Ultimas
Inicio » Nacional » OSC se oponen a que se envíen a la fosa común 49 cuerpos encontrados en Cadereyta en mayo de 2012
OSC se oponen a que se envíen a la fosa común 49 cuerpos encontrados en Cadereyta en mayo de 2012

OSC se oponen a que se envíen a la fosa común 49 cuerpos encontrados en Cadereyta en mayo de 2012

Las organizaciones y personas firmantes que trabajamos por la defensa de los derechos humanos, le escribimos con extrema preocupación y alarma por el fallo en las investigaciones de los 49 cuerpos que fueron abandonados en el municipio de Cadereyta en el Estado de Nuevo León y que luego de no llegar a ningún resultado, pretenden ENTERRAR en fosas comunes los cuerpos de estas 49 personas.

De acuerdo con la vocería de la Policía de Nuevo León, desde la fecha de su hallazgo -14 de mayo de 2012- se han tomado las muestras de ADN de los cadáveres y se ha comprobado que no corresponden a personas mexicanas, razón que supone existe la posibilidad de que se traten de migrantes, tal como usted lo mencionó públicamente luego del hallazgo de los cuerpos.

En la audiencia temática “Fosas Clandestinas y personas no localizadas en México” del 23 de marzo del corriente, ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos la delegación del gobierno de México aseveró que cuenta con todas las condiciones técnicas y recursos humanos para afrontar este tipo de situaciones y casos de investigación negando toda posibilidad de valerse de peritos extranjeros con la expertise en el cruce de información genética para la identificación de cadáveres como el Servicio Argentino Médico Forense. Respecto de masacres que involucran personas migrantes, en el caso de los 72 en Tamaulipas, 13 restos fueron enviados a la fosa común sin haberse identificado; 80 restos correspondientes a los 193 localizados en fosas clandestinas en San Fernando, Tamaulipas, también fueron enviados a la fosa común sin haber sido identificados. Con estas acciones el Estado Mexicano demuestra lo contrario.

Preocupa sobremanera que las organizaciones de la sociedad civil hemos presentado ya propuestas muy concretas de colaboración al Estado Mexicanos para apoyar en la identificación de restos y han sido rechazadas aludiendo a su alta capacidad para resolver este tipo de problemas que van más allá de la capacidad técnica de un país y donde una voluntad política de trabajo conjunto entre sociedad civil y gobierno, puede ofrecer posibilidades de verdad y justicia para las víctimas.

Por esto:

Nos oponemos a que el gobierno del Estado de Nuevo León y el Gobierno Federal envíen a fosas comunes los 49 restos de Cadereyta hasta que no se hayan realizado todas las acciones forenses tendientes a su identificación, tales cómo: contar con listados completos de personas que tengan casos de desaparecidos cuyos restos puedan estar entre los de Cadereyta, incluyendo casos de México y Centroamérica; se garantice que las necropsias y demás exámenes forenses se hicieron siguiendo al menos el Protocolo de Minnesota; se lleven a cabo los cruces de información genética con expertos forense independientes de Centro y Sudamérica que realizan labores de investigación de conjunto con organizaciones que trabajan con víctimas de la violencia y los familiares de las mismas.

Solicitamos que las investigaciones de los 49 cuerpos se realicen con mayor celeridad y se hagan públicos los resultados completos de las investigaciones realizadas hasta el momento.

Exigimos que la procuraduría del Estado de Nuevo explique de qué manera se está coordinando con las Procuradurías y organizaciones de la sociedad civil de los Países Centroamericanos para contar con todos los medios para la identificación de los cuerpos encontrados en Cadereyta.

Solicitamos que se dicte la continuidad de las investigaciones y no se den por concluidas hasta que los resultados en el cruce de información de las bases de datos de países de Centro y Sudamérica logren identificar la identidad de los cuerpos y se garantize la reparación del daño y la no repetición de hechos.

Exigimos que la Procuraduría General de la República y la Secretaría de Gobernación cumplan con su palabra de aceptar la intervención de expertos independientes de acuerdo a las mesas de negociación que se han llevado a cabo con Fuerzas Unidas por Nuestros Desaparecidos, FUNDEM, Centro de Derechos Humanos Victoria Díaz, la Fundación para la Justicia y el Estado Democrático de Derecho –en representación del Comité de Familiares de Migrantes de Personas Fallecidas y Desaparecidas, COFAMIDE y el Foro Nacional para las Migraciones, FONAMI.

Con fundamento en los artículos 1 y 8 constitucionales, solicitamos una respuesta a las autoridades en términos de lo aquí planteado

En virtud de los cargos que usted desempeña como gobernador del Estado de Nuevo León, le recordamos su obligación legal e internacional de velar por la vigencia del derecho a la verdad y a la justicia para las víctimas, contenidos en la Convención Americana de Derechos Humanos, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y la Convención Internacional para la protección de todas las personas contra las desapariciones forzadas y dar solución a la situación de violencia que se vive en el Estado de Nuevo León, en la que miles de inocentes, nacionales y extranjeros han sido privados del derecho a la vida.

Consideramos que en esta coyuntura tiene en sus manos la posibilidad de demostrar que el Gobierno del Estado de México tiene la voluntad y la capacidad de enfrentar los principales retos de la zona como un estado democrático progresista que se apega al respeto irrestricto, la promoción y la defensa de los derechos humanos.

Lic. Rodrigo Medina de la Cruz
Gobernador Constitucional del
Estado de Nuevo León
P R E S E N T E.
Distinguido Señor Gobernador del Estado de Nuevo León

Atentamente

Las organizaciones

Fundación por la Justicia y el Estado Democrático de Derecho, A.C.; México, D.F.

Centro de Derechos Humanos del Migrante, A.C.; Ciudad Juárez, Chihuahua.

Foro Nacional para las Migraciones en Honduras, FONAMIH; Honduras

Instituto de Estudios y Divulgación sobre Migración, A.C.; INEDIM; México, D.F.

Voces Mesoamericanas, Chiapas Red de Mujeres del Bajío, Chiapas, Fundar Centro de Análisis e Investigación, México, D.F., Red Nacional de Organismos Civiles Todos los Derechos para Todos y Todas (Centro Mujeres, A.C.; Centro de Derechos Humanos Digna Ochoa, A.C.; Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas, A.C.; Centro de Derechos Humanos Fray Matías de Córdova, A.C.; Centro de Derechos Indígenas, A.C.; Colectivo Educación para la Paz y los Derechos Humanos, A.C.; Comité de Defensa de las Libertades Indígenas (CDLI); Comité de Derechos Humanos “Fr. Pedro Lorenzo de la Nada”, A. C.; Centro de Derechos Humanos de las Mujeres; Centro de Derechos Humanos Paso del Norte, A. C.; Comisión de Solidaridad y Defensa de los Derechos Humanos, A. C.; Casa del Migrante de Saltillo; Centro de Derechos Humanos Juan Gerardi, A.C.; Centro Diocesano para los Derechos Humanos “Fray Juan de Larios”,A.C.; Ciudadanía Lagunera por los Derechos Humanos, A. C. (CILADHAC); Comité de Derechos Humanos de Colima, No gubernamental, A. C.; Agenda LGBT; Asilegal; Católicas por el Derecho a Decidir, A.C.; Centro de Derechos Humanos “Fray Francisco de Vitoria O.P.”, A. C; Centro de Derechos Humanos “Miguel Agustín Pro Juárez”, A. C. (PRODH); Centro de los Derechos del Migrante, INC.; Centro de Reflexión y Acción Laboral (CEREAL-DF); Centro Mexicano de Derecho Ambiental; Colectivo contra la Tortura y la Impunidad, A. C.; Comisión Intercongregacional “Justicia, Paz y Vida”; Comité de Derechos Humanos Ajusco; Comité Cerezo México; Iniciativa por la Identidad y la Inclusión, A.C.; Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia; Oficina de Defensoría de los Derechos de la Infancia A.C.; PRODESC Proyecto de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, A. C.; Taller Universitario de Derechos Humanos, A. C. (TUDH); Promoción y Defensa de los Derechos Económicos Sociales y Culturales, A.C.; Centro de Derechos Humanos Victoria Diez, A.C.; Centro Hermanas Mirabal de Derechos Humanos, A. C.; Comité de Derechos Humanos y Orientación Miguel Hidalgo, A. C.; Programa Universitario de Derechos Humanos. UIA –León; Centro de Derechos Humanos de la Montaña, Tlachinollan, A. C.; Centro Regional de Defensa de DDHH José María Morelos y Pavón, A. C.; Instituto Guerrerense de Derechos Humanos, A. C.; Asociación para la Defensa de los Derechos Ciudadanos “Miguel Hidalgo”, A.C.; Comité Sergio Méndez Arceo Pro Derechos Humanos de Tulancingo, Hgo AC; Servicios de Inclusión Integral, A.C.; Asociación Jalisciense de Apoyo a los Grupos Indígenas, A.C.; Centro de Justicia para la Paz y el Desarrollo (CEPAD); Centro de Reflexión y Acción Laboral (CEREAL-Guadalajara); Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario, A. C. (IMDEC), Proyecto Participación Ciudadana; Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente (ITESO)- Programa Institucional de Derechos Humanos y Paz.; Centro de Derechos Humanos “Don Sergio”; Comisión Independiente de Derechos Humanos de Morelos, A. C. (CIDHMOR); Ciudadanos en Apoyo a los Derechos Humanos, A. C. (CADHAC); Centro de Derechos Indígenas “Flor y Canto”, A. C.; Centro Regional de Derechos Humanos “Bartolomé Carrasco”, A. C.; Comité de Defensa Integral de Derechos Humanos Gobidxha (Codigodh); Comisión Regional de Derechos Humanos “Mahatma Gandhi”, A. C.; Centro de Apoyo al Trabajador (CAT); Comisión de Derechos Humanos y Laborales del Valle de Tehuacan, A.C.; Universidad Iberoamericana Puebla (Ibero Puebla) – Programa de Derechos Humanos, Instituto de DDHH Ignacio Ellacuría; Respuesta Alternativa, A. C. Servicio de Derechos Humanos y Desarrollo Comunitario; Frente Cívico Sinaloense. Secretaría de Derechos Humanos; Comité de Derechos Humanos de Comalcalco, A. C. (CODEHUCO); Servicio, Paz y Justicia de Tabasco, A.C.; Comité de Derechos Humanos de Tabasco, A. C. (CODEHUTAB); Centro Juvenil Generando Dignidad A. C.; Centro “Fray Julián Garcés” Derechos Humanos y Desarrollo Local, A. C.; Centro de Derechos Humanos Toaltepeyolo; Comité de Derechos Humanos “Sierra Norte de Veracruz”, AC.; Indignación, A. C. Promoción y Defensa de los Derechos Humanos; KOOKAY – Ciencia Social Alternativa, A.C.) Red Nacional Salvadoreña Americana, SANN, El Salvador, Centro de Día un Paso a la Esperanza Jesús Torres Fraire, Torreón, Coahuila Sin Fronteras, I.A.P., México, D.F., Centro de Apostolado para las Personas Migrantes San Nicolás de Tolentino; Guadalupe, N.L., FM4, Guadalajara, Jalisco Foro Migraciones (con 38 miembros), México, D.F.

Individuales

Renato Consuegra, Comunicador

Rosa Elizabeth García Ita, Candidata a Doctor en Ciencias Sociales por el ITSM

Jesús Robles Maloof, Defensor de Derechos Humanos

Ccp Comisión Interamericana de Derechos Humanos

Ccp Comisión Nacional de los Derechos Humanos

ccp Comisión de Derechos Humanos del Estado de México

ccp Amnistía Internacional – Londres

ccp Represetnación del parlamento Europeo en México

ccp Embajada de España en México

ccp Embajada de Alemania en México

ccp Plataforma de Derechos Humanos de Alemania

Área de comunicación y análisis.

 

http://desaparecidosencoahuila.wordpress.com/2012/07/30/osc-se-oponen-a-que-se-envien-a-la-fosa-comun-49-cuerpos-encontrados-en-cadereyta-en-mayo-de-2012/

.

Acerca de POZOL COLECTIVO

Comments

Deja un Comentario

Tu dirección de email no será publicada. Required fields are marked *

*

* Copy This Password *

* Type Or Paste Password Here *

37.540 Spam Comments Blocked so far by Spam Free Wordpress

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Scroll To Top